Noi nu mostenim Pamantul de la stramosi, ci il imprumutam de la copiii nostri (proverb)

Posts Tagged ‘agricultura’

THINK. EAT. SAVE

In Puncte de vedere on iunie 5, 2013 at 11:52 am

Tema stabilita de Natiunile Unite anul acesta pentru Ziua Mediului este oprirea risipei de alimente. Si in Parlamentul European am discutat frecvent si destul de intens despre acest subiect.

Deja vorbim in plan comunitar despre nevoia de a reduce “amprenta alimentara”, ca si in cazul “amprentei de carbon”, pentru ca la nivel european si global se irosesc cantitati foarte mari de mancare. Chiar eu am avut un amendament la un raport pe tema eficientei resurselor, in care am cerut Comisiei si statelor membre actiuni concrete pentru stoparea acestui tip de risipa.

Poate ca e un subiect de care se vorbeste foarte putin in Romania, insa el are ramificatii majore – in plan economic, social, dar si de mediu. Faptul ca alimentele ajung sa fie aruncate in cantitati mari, de magazine, de restaurante si chiar de gospodarii este o forma absurda de a risipi o resursa extrem de pretioasa, dar si o forma de a ridica, indirect, pretul alimentelor, aflat oricum in crestere la nivel global.
fruit waste
Exista o forma a acestei risipe pe care mi-as dori,  in mod special sa o vad eradicata cat mai curand in Romania: recoltele pe care producatorii romani se vad nevoiti sa le arunce pentru ca nu le pot valorifica.
In fiecare an vedem producatori de mere, de pepeni, de varza si nu numai, care isi arunca la gunoi recoltele pentru ca nu reusesc sa ajunga cu ele in piete, la consumatori. Vorbim de produse de calitate foarte buna, care ajung la gunoi, in conditiile in care in orase multi oameni cumpara produse inferioare de la supermarket.Sper ca marile centre comerciale sa colaboreze cu producatorii romani pentru ca acest fenomen sa se opreascaar fi in beneficiul tuturor. Romania exceleaza la multe categorii de produse – fructe si legume in special – dar calitatea lor exceptionala nu este suficienta pentru a le garanta producatorilor ca ajung la cumparatori.

Ministrul Fuia sa-si ceara scuze agricultorilor romani!

In Bruxelles/Strasbourg on aprilie 2, 2012 at 11:06 am

‘Daciana Sarbu, eurodeputata PSD, ii solicita ministrului Agriculturii sa-si ceara scuze producatorilor agricoli romani, dupa ce a declarat ca nu-si cumpara alimentele la piata, ci la supermarket. Deputata europeana considera ca aceasta afirmatie este nu numai incompatibila cu functia acestuia, dar este profund jignitoare si echivaleaza cu o lovitura foarte grea adusa agricultorilor romani, pe fondul lipsei totale de masuri de sprijinire a acestora din partea guvernului.

“Declaratia recenta a Ministrului Agriculturii, Stelian Fuia, potrivit careia isi cumpara alimente de la supermarket si nu de la piata este o lovitura foarte dura adusa producatorilor romani. Un membru al guvernului, obligat prin fisa postului sa lupte pentru interesele producatorilor romani, ii sfideaza deschis pe acestia, dand un semnal extrem de brutal la adresa celor pe care ar trebui sa-i protejeze si sa-i ajute”, arata eurodeputata, membra in Comisia de Agricultura si dezvoltare rurala din PE.

Daciana Sarbu considera acest mesaj profund gresit si reprezentand o atitudine condamnabila a titularului de la Agricultura, care s-a remarcat pana acum, de la preluarea mandatului, prin ignoranta, rea-vointa si erori succesive.

“De cand a venit la minister, domnia sa ne-a vorbit despre preferinta pentru organisme modificate genetic, ne-a explicat ca nu poate influenta pretul legumelor pentru ca nu intelege cum se formeaza acesta, s-a laudat cu procente de absorbtie a fondurilor europene care nu au nicio legatura cu realitatea, iar acum le-a dat o palma producatorilor romani, afirmand ca-si cumpara produsele de la supermarket. Vorbim despre reprezentantul ministerului Agriculturii, unul deosebit de important pentru Romania, in plina perioada cand la Bruxelles se discuta despre reforma politicii agricole comune. Am fost avertizati ca suntem in pericol sa ne fie reduse fondurile europene, pentru ca nu reusim sa le atragem, iar dezvoltarea rurala este una dintre zonele care sufera enorm din acest punct de vedere: cea mai mare parte a banilor ramane la Uniunea Europeana, in timp ce agricultorii romani se zbat in saracie, iar mediul rural se lupta cu subdezvoltarea. Implicarea ministrului Fuia se reduce la manifestari de dispret si dezinteres fata de agricultorii romani”, declara deputata europeana’.

Cum protejeaza guvernul producatorii agricoli de pericolele banilor europeni

In Puncte de vedere on martie 21, 2012 at 12:34 pm

Daca ar exista, la nivel european, conceptul de prevenire a absorbtiei de fonduri, Romania s-ar afla pe primul loc de departe.

Nu pot sa nu observ tot mai multe eforturi in sensul acestei preventii – dintr-o combinatie de incompetenta, ticalosie, tentative de furt si ignoranta – in special intr-un domeniu pe care il urmaresc cu atentie – cel al agriculturii si dezvoltarii rurale.

Ministerul Agriculturii a lansat saptamana aceasta un proiect de 25 de milioane de euro din fonduri europene, numit “Reteaua Nationala de Dezvoltare Rurala” (RNDR), prin care fermierii ar urma sa primeasca informatii despre fonduri europene. Site-ul este aproape nefunctional. Pentru fermieri, adica potentialii beneficiari, este nefunctional de-a dreptul, pentru ca eu nu am gasit acolo decat comunicate de presa despre diverse conferinte si comitete de-ale ministerului, sau despre diverse intalniri de-ale ministrului cu diverse persoane. Nu-mi dau seama cum pot afla producatorii agricoli informatii vitale despre fondurile europene din Comitetele de coordonare si seminariile organizate la Bruxelles. Dar e posibil sa nu am la fel de multa imaginatie precum actualul ministru. Nu-i pomenesc numele pentru ca nu e relevant – oricum face exact ce-a facut predecesorul sau, si tot de la Monsanto vine.

Un domn care, se pare, este ministru al Comunicatiilor anunta saptamana trecuta ca pregateste o platforma de comert electronic, prin care “sa-i scoatem din anonimat pe micii producatori de la tara si sa-i ducem pe piata globala”. Cuvintele sale, si nu inventiile opozitiei rauvoitoare! Probabil ca acest domn ministru se asteapta ca producatorii de castraveti vor sari direct de pe aceasta platforma catre pietele din China, Brazilia si India. Nu cred ca i-a anuntat nimeni pe bietii agricultori, care nu au bani nici macar sa-si inchirieze o taraba in piata Obor si-si vand produsele printre blocuri ca sa-si poata lua o paine, dar cand vor afla sigur se vor entuziasma… Mai mult, acelasi domn ministru doreste ca de pe aceasta platforma sa se propulseze “pe piata globala” (expresia domniei sale, nu a mea!) si producatorii de oua incondeiate, sculpturi sau branza.

Foto: Ecomagazin

In tot acest timp, la Bruxelles se afla miliarde de euro rezervate pentru agricultura si dezvoltarea rurala a Romaniei, si pe care nu le solicita nimeni.

De la ministrul Agriculturii am mai auzit ca si-a propus o tinta foarte agresiva pentru absorbtia fondurilor europene: 2,5 miliarde de euro, “o suma care reprezinta 40% din cei 6 miliarde de euro pe care Guvernul si-a propus sa ii absoarba in acest an”. Calculul suna bine, dar e profund gresit: suma citata contine si platile directe catre agricultori, care sunt un fel de “subventie” rezervata Romaniei prin bugetul Politicii Agricole Comune. Pana la finalul anului trecut, Romania reusise sa atraga cam un sfert din adevaratele fonduri europene destinate agriculturii si dezvoltarii rurale, cel mai slab procent din UE.

Despre situatia disperata a fermierilor mici si mijlocii din Romania

In Bruxelles/Strasbourg on ianuarie 20, 2012 at 12:45 pm

Am vorbit ieri in plenul Parlamentului European despre situatia foarte dificila a agricultorilor romani, care se zbat pentru supravietuire pe o piata care nu le ofera nicio sansa:

Vorbim de mult timp despre dezechilibrele din lantul alimentar, dar  situatia a ramas neschimbata, fermierii sunt in continuare victime ale contractelor abuzive si concurentei neloiale.

In tara mea, producatorii din domeniul alimentar trebuie sa plateasca o taxa pentru a-si putea vinde produsele in supermarketuri dar si o taxa de raft  suplimentara pentru a obtine vizibilitate in magazin.

In plus fermierii nu obtin decat un procent infim din profitul pe care il inregistreaza marile magazine in urma vanzarii produselor agricole.

In majoritatea covarsitoare a cazurilor, produsele de calitate ale fermelor mici si mijlocii ajung cu mare dificultate la consumatori, deoarece acesti producatori nu pot face fata concurentei sau conditiilor impuse de supermarketuri. In Romania, sunt fermieri nevoiti sa-si arunce o buna parte din productia de fructe sau legume, deoarece nu o pot valorifica in conditiile actuale ale pietei.

Cu aceasta ocazie, as dori sa cer Comisiei si Statelor Membre sa intareasca pozitia de negociere a fermierilor in lantul alimentar, sa garanteze respectarea regulilor concurentei in agricultura si  sa incurajeze pietele locale.

Newsletter-ul lunii decembrie

In Bruxelles/Strasbourg, Hrana sanatoasa on ianuarie 13, 2012 at 1:57 pm

Presedintele Comisiei de Agricultura din PE – invitatul USL la dezbaterea despre agricultura romaneasca

In Bruxelles/Strasbourg, Proiecte, PSD on decembrie 6, 2011 at 5:26 pm

“Victor Ponta a criticat incapacitatea guvernului de a apara interesele producatorilor agricoli romani in negocierea noii Politici Agricole Comune a UE: “In 2013-2016, iata cum vor veni banii de la UE: pentru un producator roman – 200 euro la hectar, pentru unul din Ungaria – 442 euro la hectar, pentru un producator bulgar – 391 euro. In aceste conditii, cum sa fie competitiv producatorul roman? Asa negociaza Romania! Din acest motiv produsele de la vecini sunt mai ieftine, desi Romania are un potential agricol mult mai mare decat Ungaria sau Bulgaria. Aderarea la UE a insemnat pentru agricultura o oportunitate uriasa, insa in Romania agricultura se afla la coada listei”.

Declaratia a fost facuta in cadrul dezbaterii “Agricultura romaneasca 2013. Impactul reformei PAC si viziunea USL asupra agriculturii romanesti”, organizata de delegatia europarlamentara PSD.

Daniel Constantin, presedintele PC, a subliniat dificultatile cu care se confrunta producatorii romani: “Traversam cea mai grea perioada din istoria agriculturii romanesti”. Liderul PC a avertizat la randul sau ca guvernul are datoria extrem de importanta de a discuta la nivel politic cu celelalte state membre UE, astfel incat varianta finala a reformei PAC sa nu fie dezavantajoasa pentru tara noastra.

Invitatul special al evenimentului a fost Paolo De Castro, presedintele Comisiei de Agricultura si Dezvoltare Rurala din Parlamentul European. Acesta a afirmat ca, in viziunea socialistilor europeni, trebuie sa existe o distributie mai corecta a fondurilor pentru agricultura intre vest si est, astfel incat noile state membre – printre care si Romania – sa-si poata accelera alinierea la standardele impuse de agriculturile puternice.

Daciana Sarbu, initiatoare a evenimentului si membra in Comisia de Agricultura si Dezvoltare Rurala a PE, a subliniat ca 2013 este un an simbolic pentru agricultura Romaniei: “Este un an de trecere catre noua Politica Agricola Comuna, si este – dupa toate semnalele – anul in care la Bucuresti se va afla o nouă guvernare, cea a USL. De aceea este foarte important sa prezentam prioritatile noastre, sa dezbatem si sa identificam solutiile pentru ca mediul rural sa se desprinda de saracie, iar agricultura sa devina un motor de dezvoltare pentru Romania”.

Viorica Dancila, la randul sau initiatoare a dezbaterii si membra in Comisia de Agricultura si Dezvoltare Rurala a PE, a anuntat ca USL pregateste, pentru anul viitor, dezbateri in toate regiunile tarii, pentru a discuta cu agricultori, asociatii agricole si autoritati locale atat propunerile Uniunii pentru agricultura romaneasca, dar si schimbarile intervenite in Politica Agricola Comuna a UE dupa 2013.

La eveniment au luat parte primari USL, precum si reprezentanti ai asociatiilor si sindicatelor agricole”.

 

Presedintele Comisiei de agricultura din PE participa la dezbaterea USL despre agricultura

In Bruxelles/Strasbourg, Proiecte, PSD on decembrie 5, 2011 at 11:54 am

Delegatia europarlamentara PSD organizeaza marti, 6 decembrie, la Bucuresti, dezbaterea “Agricultura romaneasca 2013. Impactul reformei PAC si viziunea USL asupra agriculturii romanesti”. Invitatul special al evenimentului este Paolo De Castro – Presedintele Comisiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala din Parlamentul European, iar la dezbatere vor lua parte Victor Ponta, presedinte PSD, Crin Antonescu, presedinte PNL si Daniel Constantin, presedinte PC.

 Dezbaterea se va desfasura incepand cu ora 10:00, la sala New York Auditorium a Hotelului Pullman, Piata Montreal, nr. 10, Bucuresti.

Printre vorbitori se vor numara reprezentanti ai asociatiilor agricole romanesti si europene, precum si specialisti pe probleme de agricultura ai Uniunii Social Liberale si reprezentanti ai autoritatilor locale.

Evenimentul a fost initiat de eurodeputatele Daciana Sarbu si Viorica Dancila, membre ale Comisieide Agricultura si Dezvoltare Rurala din PE, cu obiectivul de a discuta optiunile concrete ale agriculturii romanesti in anii urmatori, in contextul schimbarilor propuse recent prin reforma Politicii Agricole Comune.

In contrast cu abordarile inertiale si lipsite de viziune impuse de putere in ultimii ani, organizatorii isi propun un dialog serios si concret, axat pe prioritatile reale si urgente ale agriculturii si dezvoltarii rurale, precum si pe oportunitatile conturate in plan european.

Romania nu a atras decat un sfert din fondurile pentru dezvoltare rurala. Guvernul minte vorbind despre absorbtie record in agricultura!

In Bruxelles/Strasbourg on octombrie 21, 2011 at 10:28 am

“Daciana Sarbu, europarlamentar PSD, atrage atentia asupra minciunii guvernamentale legate de absorbtia fondurilor europene pentru agricultura. De fapt, sumele atrase pentru agricultura si dezvoltare rurala sunt infime in raport cu fondurile puse la dispozitie Romaniei de catre UE si, mai ales, in raport cu nevoile agriculturii si satului romanesc.

Reprezentantii guvernamentali au vorbit recent despre absorbtia de 99% a fondurilor europene pentru agricultura in Romania. Este o minciuna! In realitate, procentul se refera la distribuirea platilor directe, care sunt o forma de subventie rezervata Romaniei prin bugetul Politicii Agricole Comune. Insa banii cei multi – fondurile europene pentru dezvoltare rurala  – au fost atrasi de Romania in proportie de numai 27%, ceea ce ne situeaza pe ultimul loc in UE”, afirma eurodeputata.

Daciana Sarbu subliniaza ca fondurile pentru dezvoltare rurala ar trebui sa fie una din prioritatile absolute ale Romaniei, deoarece ele pot fi folosite pentru cresterea calitatii vietii la sat, precum si pentru crearea sau dezvoltarea de exploatatii agricole: “Vorbim de bani care ar fi putut folositi pentru ca mediul rural sa aiba o sansa la civilizatie – precum infrastructura  – dar si pentru ca  producatorii sa iasa din saracie, precum: investiţii pentru modernizarea exploatatiilor agricole, pentru infiintarea unitatilor de procesare, sprijin pentru infiintarea grupurilor de producatori, sprijin pentru instalarea tinerilor fermieri in mediul rural, ajutoare pentru impaduriri, pentru agricultura ecologica, pentru dezvoltarea de microintreprinderi, pentru turismul rural. Trei sferturi din acesti bani stau necheltuiti la Bruxelles, in timp ce agricultorii romani se zbat in saracie, iar aproape jumatate din populatia Romaniei traieste la sat in conditii inimaginabile pentru Europa anului 2011”.

Eurodeputata – membra in Comisia de Agricultura si Dezvoltare rurala a Parlamentului European – subliniaza ca o catastrofa si mai mare produsa de guvern este procentul de 3% de absorbtie a fondurilor structurale”.

Disproportia dintre fondurile europene disponibile si cele absorbite de catre Romania este ilustrata prin intermediul infograficului atasat.

Comisia Europeana trebuie sa intervina impotriva cresterii preturilor la alimente

In Bruxelles/Strasbourg on februarie 17, 2011 at 12:00 pm

‘Daciana Sarbu, europarlamentar PSD, a cerut Comisiei Europene sa ia masuri urgente impotriva cresterii preturilor la alimente si sa se implice mai mult in sprijinirea agricultorilor europeni. In opinia sa, noua politica agricola comuna trebuie sa garanteze alimente la preturi accesibile pentru cetateni si venituri decente pentru producatori.

Eurodeputata, membra in Comisia de Agricultura si Dezvoltare rurala (AGRI) a PE, a atras atentia ca indicele FAO al preturilor la alimente a atins in luna ianuarie un nivel record, iar aceasta situatie loveste in primul rand in categoriile cele mai vulnerabile de populatie. Acestea sunt deja afectate de criza economica, iar preturile tot mai mari ale hranei le ameninta insasi supravietuirea.

Costurile mereu crescande ale produselor alimentare nu se reflecta, insa, in veniturile producatorilor agricoli, a subliniat eurodeputata. “Tin sa subliniez ca, de cele mai multe ori, cresterea preturilor la alimente nu are efecte si asupra cresterii veniturilor fermierilor – ci dimpotriva”, a afirmat Daciana Sarbu, adaugand ca, din cauza numarului mare de intermediari, veniturile agricultorilor “sunt departe de a fi echitabile”.

Eurodeputata a solicitat din nou, masuri concrete de combatere a speculatiilor de pe piata agricola, dupa ce a insistat asupra acestei probleme si in cadrul raportului pe care l-a realizat in numele Comisiei AGRI – raport adoptat de plenul Parlamentului European in ianuarie 2011.

Daciana Sarbu a insistat asupra faptului ca problema preturilor alimentare este un argument in favoarea mentinerii Politicii Agricole Comune a UE, in contextul in care au aparut recent voci care se pronunta impotriva acesteia.

Eurodeputata PSD si-a exprimat speranta, in plenul Parlamentului de la Strasbourg, ca Politica Agricola Comuna post 2013 “va  garanta cetatenilor accesul la alimente cu preturi rezonabile, iar agricultorilor – dreptul la venituri decente”’.

 

O pledoarie pentru rosiile de la tara, in plenul Parlamentului European

In Bruxelles/Strasbourg, Proiecte on ianuarie 20, 2011 at 11:42 am

Agricultura este neglijata in discutiile privind strategia si viitorul Uniunii Europene.
O afirmatie care vi se poate parea agresiva, dar pe care eu am facut-o in plenul Parlamentului European de la Strasbourg, in fata colegilor mei europarlamentari, a reprezentantilor Comisiei si Consiliului, prezentandu-mi raportul pe care l-am realizat in numele Comisiei de Agricultura a PE.
Iar faptul ca nu este o afirmatie exagerata este dovedit si de proportia votului cu care a fost adoptat raportul de acelasi plen, o zi mai tarziu.
Am auzit, de-a lungul timpului, multi critici care spuneau ca eurodeputatii romani nu primesc rapoarte – cea mai relevanta parte a activitatii noastre la PE – si, atunci cand totusi o fac, rapoartele nu sunt importante. Le-as indrepta acum politicos atentia asupra acestui raport – despre rolul strategic al agriculturii pentru securitatea alimentara. De ce? Din cateva motive pe care le consider esentiale:

1. am propus o viziune diferita de filosofia consacrata a UE in privinta agriculturii (adica ferme eficiente, standardizate, exploatatii mari, produse uniformizate). Eu cred – oarecum opus aceste filosofii – ca fermele mici si agricultura traditionala, ne-mecanizata, care genereaza produse profund diferite de la o regiune la alta, fara accent pe productivitate, dar cu accent pe calitate, prospetime si caracter local, trebuie incurajate sa existe si sa continue.
Beneficiile sunt nu numai ale fermierilor (multi dintre ei amenintati cu disparitia acum), ci si ale consumatorilor, care au astfel acces la produse din regiune, autentice si savuroase. Este, intr-un fel, o pledoarie pentru rosiile aromate din gradina de langa casa vs pseudo-rosiile incolore, aduse de la mii de km si care pot rezista miraculos pe raftul supermarketului saptamani in sir.

2. am propus programe de sprijinire a fermelor ecologice. Si am avut in minte Romania (desi evident ideea e valabila oriunde in UE), unde potentialul este urias (soluri necontaminate, exploatatii de dimensiuni mici, obisnuinta multor gospodarii de a ingriji manual recoltele).
O spun din nou – multi agricultori romani se vor salva si chiar vor prospera daca UE va acorda fonduri pentru agricultura ecologica – si, bineinteles, daca statul roman va binevoi sa-i invete si sa-i ajute sa parcurga toti pasii necesari.

3. am cerut instrumente financiare de incurajare a generatiilor tinere catre agricultura. Acum, doar 7% dintre agricultorii din UE au sub 35 de ani. Criza demografica se reflecta si se adanceste in agricultura. Nu putem depasi acest “declin generational” cum il numeste CEJA (consiliul european al tinerilor fermieri) fara a atrage tineri catre aceasta zona, oferindu-le subventii, prime de instalare si facilitati.

4. am sustinut ferm mentinerea ajutoarelor alimentare pentru persoanele defavorizate. Nu este un gest formal sau gratuit, acum la Bruxelles se pune problema taierii din bugetul PAC a acestor fonduri, la initiativa unor state (cu guverne de dreapta) care se fac ca nu vad cum milioane de europeni saraci depind de ele pentru a supravietui.

5. am propus crearea unui mecanism pentru combaterea speculei cu preturile la alimente – o problema uriasa, care afecteaza si fermierii, si consumatorii.
Intr-un fel, asa cum “speculantii” din pietele noastre cumpara capsuni de la tarani pe preturi de nimic si le revand cu preturi triple, schema functioneaza si la nivel macro, cu speculatii financiare care inseamna umflarea preturilor in functie de cerere si stocuri si, evident, profituri enorme pentru speculanti.

 Toate sunt idei in care cred si ma bucur ca absolut toate au avut sustinere (in Comisia AGRI si, in final, in plen), iar acum vor fi reflectate in noua constructie a PAC. M-ar bucura si mai mult ca ele sa fie discutate si in tara cu acelasi interes cu care au fost primite la PE.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 59 other followers

%d bloggers like this: